သင်၏ developer များကဓားစာခံဖမ်းခြင်းကိုရှောင်ပါ

ဓားစာခံ ၁၀၀၁၀၇ဒီစနေ၊ တနင်္ဂနွေမှာသူမသူဌေးပိုင်ဆိုင်တဲ့ web application စုံ၏စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့်အတူသူမအားသူမအားကူညီပေးနေသည့်ဒေသခံအနုပညာရှင်တစ် ဦး နှင့်စကားစပြောခဲ့သည်။

စကားစမြည်ပြောဆိုမှုသည်အလှည့်အပြောင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီးအချို့သောသူများသည်သူတို့နှင့်အလုပ်လုပ်နေသော developer နှင့်တိုးတက်မှုကိုမတွေ့ရဘဲအပတ်စဉ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအခကြေးငွေများကိုပေးဆောင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ဆက်ပြောသည်။ ယခုဆော့ဖ်ဝဲရေးသူသည်၎င်းတို့အားစီမံကိန်းပြီးမြောက်ရန်နောက်ထပ်တစ်လုံးတည်းသောအခကြေးငွေအပြင်အခြားတောင်းဆိုမှုများအတွက်အပတ်စဉ်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုအခကြေးငွေကိုတောင်းခံလိုသည်။ ပိုဆိုးလာတယ်

Developer သည်ဒိုမိန်းအမည်များကိုလွှဲပြောင်းပြီးသူများကိုစီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်။ Developer သည်၎င်း application ကိုသူ၏ hosting account တွင်လည်းထားရှိသည်။ တိုတိုပြောရရင် developer ကသူတို့ကိုဓားစာခံအဖြစ်ထားနေသည်။

ကျေးဇူးတင်စရာပဲ၊ ငါနဲ့အတူအလုပ်လုပ်နေတဲ့အမျိုးသမီးကအရင်က ၀ က်ဘ်ဆိုက်အတွက်တင်းပလိတ်ဖိုင်အချို့ကိုတည်းဖြတ်ရန်အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာတောင်းဆိုမှုတောင်းဆိုခဲ့သည်။ တည်ဆောက်သူကသူမအားအကန့်အသတ်ဖြင့်သာခွင့်ပြုနိုင်သည်။ သူ (ပျင်းရိစွာ) ကသူမကို site ကိုစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ login တစ်ခုပေးခဲ့သည်။ ဒီညမှာဒီ site အတွက်ကုဒ်တွေအားလုံးကို backup လုပ်ဖို့သုံးခဲ့တယ်။ သူသည်မည်သည့်စီမံခန့်ခွဲမှုဆော့ဖ်ဝဲကိုအသုံးပြုနေသည်ကိုလည်းရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ပြီး application ဒေတာနှင့်ဇယားတည်ဆောက်မှုနှစ်ခုလုံးကိုတင်ပို့နိုင်ခဲ့သည့် database စီမံခန့်ခွဲမှုသို့ကျွန်ုပ်သွားခဲ့သည်။ ဇော်။

တည်ဆောက်မှုပြီးဆုံးသည်နှင့်ပိုင်ရှင်သည်ဆိုဒ်များအားဒိုမိန်းအမည်အသစ်များသို့ပြောင်းရန်စီစဉ်ခဲ့သည်။ Developer နှင့်ကုမ္ပဏီအကြားဒေါသထွက်နေသောဖြစ်ရပ်များရှိပါကလက်ရှိဒိုမိန်းများသက်တမ်းကုန်ဆုံးနိုင်သည်ကိုဆိုလိုသည်။ ငါဒီအဖြစ်အပျက်မတိုင်မီမြင်ကြပြီ

အကယ်၍ သင်ဟာ outsourcing development team တစ်ခုကိုရမယ်ဆိုရင်အကြံပေးချက်အချို့ -

  1. domain မှတ်ပုံတင်ခြင်း

    သင်၏ကုမ္ပဏီအမည်ဖြင့်သင်၏ဒိုမိန်းအမည်ကိုမှတ်ပုံတင်ပါ။ သင်၏တီထွင်သူအားအကောင့်တွင်နည်းပညာဆိုင်ရာအဆက်အသွယ်အဖြစ်ထားခြင်းသည်မမှားပါ။ သို့သော် ဘယ်တော့မှ သင်၏ကုမ္ပဏီပြင်ပရှိမည်သူမဆိုဒိုမိန်းပိုင်ဆိုင်မှုကိုလွှဲပြောင်းပါ။

  2. သင်၏လျှောက်လွှာသို့မဟုတ်ဆိုက်ကိုလက်ခံခြင်း

    သင်၏တည်ဆောက်သူသည် hosting ကုမ္ပဏီရှိကောင်းရှိနိုင်ပြီးသင့်အတွက်သင့်ဆိုဒ်ကိုအိမ်ရှင်အဖြစ်လက်ခံနိုင်ပေသည်။ သို့သော်မလုပ်ပါနှင့်။ အဲဒီအစားသူကသူ့ရဲ့ application ကိုဘယ်မှာလက်ခံရမလဲဆိုတာကိုမေးပါ။ developer များသည်စီမံခန့်ခွဲမှုဆော့ဖ်ဝဲ၊ ဗားရှင်းနှင့်အရင်းအမြစ်များ၏တည်နေရာနှင့်ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်ပြီးသင်၏ကုန်ပစ္စည်းကိုမြန်မြန်ဆန်ဆန်ပြီးစီးနိုင်အောင်ကူညီနိုင်သည်။ သို့သော်၎င်းသည် hosting account ကိုပိုင်ဆိုင်ပြီးသင်၏ developer ကိုသူ၏ကိုယ်ပိုင် login နှင့် access နှင့်ပေါင်းထည့်သည်။ ဤနည်းအားဖြင့်သင်လိုအပ်သည့်အခါတိုင်း plug ကိုဆွဲနိုင်သည်။

  3. Code ကိုပိုင်ဆိုင်ပါ

    သင်ကုဒ်ပိုင်ဆိုင်သည်ဟုမယူဆပါနှင့်၊ ၎င်းကိုစာဖြင့်ရေးသားပါ။ အကယ်၍ သင်၏ developer ကိုသင်သူ / သူမပေးခဲ့သည့်ဖြေရှင်းနည်းများကိုအခြားနေရာများတွင်ဖွံ့ဖြိုးရန်အသုံးမပြုလိုပါကစာချုပ်ချုပ်ချိန်တွင်ဆုံးဖြတ်ရမည်။ ဖြေရှင်းနည်းများကိုဤနည်းဖြင့်ကျွန်ုပ်တီထွင်ခဲ့သော်လည်းကျွန်ုပ်သည်ကုဒ်နှင့်ပတ်သက်သောအခွင့်အရေးများကိုဆက်လက်ထားရှိသည့်နေရာ၌လည်းကျွန်ုပ်တီထွင်ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးအမှု၌ကုမ္ပဏီသည်ကျွန်ုပ်အားအခွင့်အရေးများပေးရန်မက်လုံးတစ်ခုရှိခြင်းကြောင့်လျှောက်လွှာ၏ကုန်ကျစရိတ်ကိုလျှော့ချခဲ့သည်။ သင်၏ developer ကိုအခြားကုဒ်နံပါတ်များကိုအသုံးမပြုပါကထိပ်တန်းဒေါ်လာကိုသင်မပေးသင့်ပါ။

  4. ဒုတိယအမြင်ရယူပါ။

    ရှေးလူတန်းစားတွေကသူတို့ကလေလံဆွဲတာဒါမှမဟုတ်တခြားပညာရှင်တွေနဲ့တိုင်ပင်တာကိုပြောတာကငါ့ရဲ့ခံစားချက်ကိုမထိခိုက်ဘူး။ တကယ်တော့ငါကအကြံပြု!

အဓိကအချက်ကမင်းရဲ့တည်ဆောက်သူရဲ့စွမ်းရည်တွေအတွက်ပေးဆပ်တာဖြစ်တယ်၊ ဒါပေမဲ့မင်းကစိတ်ကူးကိုထိန်းချုပ်ပြီးပိုင်ဆိုင်မှုကိုထိန်းသိမ်းထားရမယ်။ အဲဒါမင်းရဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကိုစွန့်စားပြီးအမြတ်အစွန်းကိုစွန့်စားခဲ့တဲ့သူပါ။ အဲဒါကိုသင်ထိန်းသိမ်းသင့်ပါတယ်။ developer များကိုအစားထိုးနိုင်သည်။ သင်၏ application ကိုသင်၏စီးပွားရေးကိုအန္တရာယ်မဖြစ်စေသင့်ပါ။

6 မှတ်ချက်

  1. 1

    ကျွန်ုပ်သည် ဝဘ်အက်ပ်ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူဖြစ်ပြီး သင်၏အချက်အများစု (အားလုံးဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်) ကို သဘောတူသော်လည်း နံပါတ် 3 တွင် ရှင်းလင်းချက်ပေးလိုပါသည်။

    အခြားကုမ္ပဏီတစ်ခုသို့ ရောင်းချသော ဝဘ်ဆိုက် သို့မဟုတ် အက်ပ်လီကေးရှင်း၏ လက်ကားထပ်ပွားမှုသည် ကျင့်ဝတ်သိက္ခာမဲ့ပြီး သင့်စာချုပ်တွင် လက်ခံနိုင်စရာမရှိဟု အမြဲသတ်မှတ်ထားသင့်သည်။ သို့သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့၏ သီးခြား biz နှင့် ဘာမှမဆိုင်သော ဖောက်သည်တစ်ဦး၏ ပရောဂျက်ကို လုပ်ဆောင်နေစဉ် သာမန်ပြဿနာများအတွက် ဆန်းသစ်သောအဖြေများကို တီထွင်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် အလုံးစုံဖြေရှင်းချက်၏ သိသာထင်ရှားသောအပိုင်းကို ကိုယ်စားပြုခြင်းမရှိပါ။

    ဥပမာ:
    သုံးစွဲသူ လိုချင်သော စာမျက်နှာအဆင့်နှင့် အသုံးပြုသူ အခန်းကဏ္ဍများနှင့် ဆက်စပ်နေသော နယ်ပယ်အဆင့် ထိန်းချုပ်မှု။ ASP.Net အတွက် "out of box" လုပ်ဆောင်ချက်သည် ဖိုဒါအဆင့်ခွင့်ပြုချက်များကို လုပ်ဆောင်သည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် .Net အတွက် မူလခွင့်ပြုချက်များကို သက်တမ်းတိုးပြီး ဝဘ်အပလီကေးရှင်းတစ်ခုလုံး၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ဖြေရှင်းချက်ကို ပေးပို့ခဲ့ပါသည်။

    ၎င်းတို့သည် codebase တစ်ခုလုံးကို ရပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟု ယုံကြည်သော်လည်း နောင်ပရောဂျက်များတွင် ဤတိုးချဲ့မှုကို ပြီးမြောက်စေရန် တူညီသောနည်းစနစ်နှင့် ကုဒ်အပိုင်းအစများကို အသုံးပြုခြင်းအတွက် တရားမျှတသည်ဟု ခံစားရပါသည်။

    နောက်တွန့်-
    အတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီတစ်ခုက ပြုစုပျိုးထောင်ရင်းနဲ့ ဒါကိုလုပ်ခဲ့တယ်။ အတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီသည် ထိုဖြေရှင်းချက်ကို ပြန်လည်ကူးယူကာ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အဖြစ် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ရန် သင့်ထင်မြင်ယူဆချက်တွင် အခွင့်အရေးရှိပါသလား။

    • 2

      တကယ်မဟုတ်ဘူး,

      သဘောတူတယ် ထင်ပါတယ်။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်၏အချက်မှာ သင့်တွင် ကုဒ်နံပါတ်ရှိပြီး ၎င်းနှင့်အတူ တံခါးအပြင်သို့ ထွက်သွားနိုင်စေရန် သေချာစေရန်ဖြစ်သည်။ သင့်အတွက် developer က သင့်အတွက် ကုဒ်ကို စုစည်းပြီး ၎င်းကို သင့်ဆိုဒ်သို့ တွန်းထုတ်ပါက သင့်တွင် ကုဒ်မရှိပါ။ ဂရပ်ဖစ်၊ Flash၊ .NET၊ Java… အရင်းအမြစ်ဖိုင်တစ်ခုလိုအပ်ပြီး output လုပ်သည့်အရာအားလုံးနှင့် ၎င်းကို မြင်ဖူးသည်။

      Doug

  2. 3

    မင်းဘယ်ကလာလဲဆိုတာ ငါမြင်ပြီး အရာအားလုံးကို 100% သဘောမတူဘူး (ငါ့မှာ သတိပေးစရာတွေရှိတယ်) ကုမ္ပဏီတွေက ဒါကို အမြဲမှတ်ထားသင့်ပါတယ်။

    1. လုံးဝ။ ဒီလောက်တော့ ဖိစီးလို့ မရဘူး။ ဒီလိုလုပ်ခဲ့တဲ့ ကုမ္ပဏီသေးသေးလေးမှာ အလုပ်လုပ်ပြီး ပါဝင်ပတ်သက်မှုအပေါ် အပြစ်ရှိတယ်လို့ ခံစားခဲ့ရတယ်။ အဲဒီကနေ ရုန်းထွက်နိုင်ခဲ့လို့ အရမ်းဝမ်းသာတယ်။ ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့၏ ဒိုမိန်းများကို လုံးဝထိန်းချုပ်ထားသင့်သည်။ ၎င်းတို့တွင် တတ်သိနားလည်သူ တစ်ယောက်ယောက်ရှိပါက၊ ဤအရာကို ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာအား ဝင်ရောက်ခွင့်မပေးပါနှင့်။ မဟုတ်ပါက၊ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူတွင် အနည်းဆုံးအချိန်အနည်းငယ်အတွင်း တစ်မျိုးမျိုး၏ ပြန်လည်ရောင်းချသူအင်တာဖေ့စ်မှတစ်ဆင့် ဒိုမိန်းအချက်အလက်ကို ပြောင်းလဲခြင်း/လွှဲပြောင်းရန် သင့်အတွက် နည်းလမ်းရှိကြောင်း သေချာပါစေ။

    2. ဒါကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသဘောတူပါတယ် ဒါပေမယ့် အခြေအနေပေါ်မူတည်တယ်။ အကယ်၍ သင်သည် ရိုးရှင်းသော PHP အက်ပ်ကို အသုံးပြုပြီး ကုန်ကျစရိတ်နည်းသော hosting လိုအပ်ပါက၊ LunarPages သို့မဟုတ် DreamHost အကောင့် သို့မဟုတ် တစ်ခုခုကို ရယူပြီး ၎င်းကို ထိုနေရာတွင် စွန့်ပစ်ပါ။ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူကို ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးပါ။ သို့သော်၊ ကုန်ကျစရိတ်နည်းသော မျှဝေအသုံးပြုမှု hosting တွင် ၎င်းတွင် အားနည်းချက်များရှိသည်မှာ သေချာပါသည်… အထူးသဖြင့် ပိုကြီးသောအရာများအတွက်။ ဒါပေမယ့် စိတ်ပူလောက်အောင် ကြီးတယ်ဆိုရင်တော့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်တဲ့ ဝန်ထမ်းတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ တစ်စုံတစ်ယောက် ရှိသင့်ပါတယ်။ တော်တော်များများက ယုံကြည်မှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သိသာပါတယ်။ ဒီလိုမျိုး (ကန့်သတ်ချက်မျိုးတွေ) လုပ်နိုင်ရင် စာချုပ်မှာ တစ်ခုခုထည့်ထားမှာ သေချာပါတယ်။ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူသည် ဆန်းသစ်သောဘာမှလုပ်ရန်မလိုအပ်ပါက Third party hosting သည် ကောင်းမွန်ပါသည်။ တကယ်ကို အခြေအနေအရမို့လို့ ကြေကွဲရတာကို ဝန်ခံပါတယ်။ ၎င်းသည် site ၏အရွယ်အစား၊ အသုံးပြုသည့်နည်းပညာများပေါ်တွင်လည်းမူတည်သည်။ ကြီးကြီးမားမားဖြစ်မယ်ဆိုရင်တော့ ဝန်ထမ်းခန့်အပ်ဖို့ စဉ်းစားပါ။ အမြဲတမ်းရွေးချယ်စရာမဟုတ်ပေမယ့် ကြီးမားတဲ့အရာတွေအတွက် ပိုလုံခြုံပါတယ်။

    3. ဒါကလည်း ကျွန်တော့ရဲ့ ကုမ္ပဏီဟောင်း လုပ်ခဲ့တဲ့ ကိစ္စပါ။ မင်းထားခဲ့လို့ရတယ်၊ သူတို့က မင်းကို HTML၊ ပုံတွေ ပေးလိမ့်မယ်...။ ဒါပေမယ့် code မရှိဘူး။ ကုဒ်သည် အခြေခံအားဖြင့် အငှားဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပိုင်တာနဲ့ ပိုင်တယ်လို့ ပြောတာ။ သီးသန့်မဟုတ်တဲ့ ရောင်းတာကို အမြဲလုပ်တယ်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဖောက်သည်က အဲဒါကို ပိုင်ဆိုင်တယ်၊ သူတို့လိုချင်တာကို လုပ်နေတယ်၊ ​​တခြားတစ်ယောက်ယောက်က အဲဒါကို လိုင်းပေါ်တင်ပြီး လုပ်ရတာ ပြဿနာမရှိဘူး... ဒါပေမယ့် ငါကိုယ်တိုင် ပေါင်နှံမှာမဟုတ်ဘူး၊ ဘီးကို အချိန်တိုင်း ပြန်တီထွင်ရမယ်။

    4. အမြဲတမ်း အမြဲတမ်း။ အမြဲတမ်း။

  3. 4

    ကောင်းလိုက်တဲ့ ပို့စ်… အကြောင်းအရာ (#2) ကို သဘောမတူပေမယ့် ကောင်းလိုက်တာ၊

    "သင့် developer တွင် hosting ကုမ္ပဏီတစ်ခုရှိပြီး သင့်အတွက် သင့် site ကို host လုပ်ပေးနိုင်သည်မှာ ကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို မလုပ်ပါနဲ့။"

    ဒီနောက်ကွယ်က ယုတ္တိကို ကျွန်တော်နားလည်ပေမယ့်၊ သင့်ပရောဂျက်ကို အခြားတစ်နေရာရာမှာ လက်ခံကျင်းပဖို့ လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးဖို့ တစ်ချို့ကိစ္စတွေမှာ တန်ပြန်အကျိုးဖြစ်ထွန်းနိုင်ပါတယ်။ သင့်ဆိုက် သို့မဟုတ် အက်ပ်ကို တီထွင်ထုတ်လုပ်သည့် ကုမ္ပဏီတွင် ၎င်းတို့အသုံးပြုလိုသည့် hosting ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုရှိနေပါက၊ ၎င်းကို အသုံးပြုရန်အတွက် ၎င်းတို့အတွက် ပိုမိုထိရောက်ပြီး အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေမည့် အလားအလာများရှိသည်။

    ထို့အပြင်၊ အကယ်၍ သင်သည် "ဓားစာခံအဖြစ် ချုပ်နှောင်ခံရခြင်း" မဖြစ်ချင်သောကြောင့် သင့် developer ၏ hosting ပလပ်ဖောင်းကို အသုံးချရန် ငြင်းဆိုပါက၊ ၎င်းသည် အစကတည်းက မယုံကြည်မှုကို သတ်မှတ်ပေးပါသည်။ သင့်ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူကို ၎င်းတို့နှင့်အတူ လက်ခံကျင်းပရန် လုံလောက်သောယုံကြည်မှု မရှိပါက၊ သင်သည် ၎င်းတို့နှင့် အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်လိုပါသလား။

    ဒီလိုအခြေအနေမျိုးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ထိတ်လန့်စရာဇာတ်လမ်းတွေ အများကြီးရှိတယ်ဆိုတာ သိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ယေဘုယျအားဖြင့်တော့ သင်ယုံကြည်ရတဲ့ developer ကိုရှာဖို့ အာရုံစိုက်ဖို့ အကြံပြုချင်ပါတယ်။ သင့်ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူ၏ hosting ကို အသုံးချနိုင်ပြီး စီမံခန့်ခွဲရေးဝင်ရောက်ခွင့်ကို တောင်းဆိုကာ သင့်ကိုယ်ပိုင်အရန်ကူးယူမှုများ ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် သင့်ကိုယ်သင် ကာကွယ်နိုင်သေးသည်။

    နောက်တစ်ခုက ပို့စ်ကောင်းနဲ့ အရမ်းအသုံးဝင်တဲ့ အချက်အလက်ပါ။

    ကျေးဇူးတင်ပါတယ်!
    မိုက်ကယ် Reynolds က

    • 5

      ဟိုင်းမိုက်ကယ်၊

      ဒါဟာ ယုံကြည်မှုပြဿနာလို့ ထင်ရပေမယ့် ဒါဟာ တကယ်ကို ထိန်းချုပ်မှုနဲ့ တာဝန်ယူမှုပြဿနာတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အကယ်၍ သင်သည် သင့်ဝဘ်ဆိုဒ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင် များစွာသော ပမာဏကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံမည်ဆိုပါက ၎င်း၏ပတ်ဝန်းကျင်ကို သင်ထိန်းချုပ်နိုင်သည်ဟု သေချာစေရမည်။

      ဆက်ဆံရေးပျက်ပြားစေသော လုပ်ငန်းများတွင် ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများသည် အပျက်သဘောဆောင်ရန် မလိုအပ်ပါ။ သင့် developer/firm သည် အလွန်ကြီးမားသော client ကိုရရှိပြီး သင့်အား အချိန်မတတ်နိုင်ပေ။ သူတို့သည် စီးပွားရေး ရည်မှန်းချက်များ ပြောင်းသွားနိုင်သည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းတို့၏ hosting ကုမ္ပဏီသည် ပြဿနာများရှိနိုင်သည်။

      မင်းရဲ့ hosting ကို ထိန်းချုပ်ပြီး တာဝန်ယူဖို့ ငါ ဆော်သြနေတာပါ ဒါမှ မင်းရဲ့ developer က သူဘာတွေ ကောင်းကောင်း ဖွံ့ဖြိုးနေလဲဆိုတာကို မင်း မှီခိုအားထားနိုင်မှာပါ ။

      တွန်းအားပေးတာကို မိုက်ကယ်က ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

  4. 6

    ကျွန်တော်လည်း ဝဘ်အက်ပ်ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး ခေါင်းကို လက်သည်းနဲ့ထိမိတယ်လို့ထင်ပါတယ်။ အချို့သော အတွေးများ-

    အားလုံးက သဘောတူကြမယ်လို့ ထင်ပါတယ် (အောက်က မှတ်ချက်တွေအပေါ် မူတည်ပြီး) နံပါတ် 1 က လုံးဝကို ဖြစ်တယ်။ ဘယ်တော့မှ မလုပ်ဘူး။ အမြဲတမ်း မည်သည့်အခြေအနေမျိုးတွင်မဆို။

    ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ developer အချို့ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်ထက် နံပါတ် 2 နှင့် ကွဲပြားသည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဖောက်သည်များအတွက် နောက်ဆုံးထုတ်ကုန်ကို လက်ခံကျင်းပရန် ငြင်းဆိုထားပါသည် (အမှန်ပင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖောက်သည်များအတွက် စမ်းသပ်ဆဲဆာဗာတစ်ခုကို တည်ဆောက်နေစဉ်အတွင်း ထုတ်ကုန်ကို စမ်းသပ်ရန် ဖောက်သည်များကို လက်ခံဆောင်ရွက်ပေးသည်)။ ဖောက်သည်များအား ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် လက်ခံကျင်းပရန် သို့မဟုတ် လက်ခံဆောင်ရွက်ပေးသူအား ရှာဖွေရန် ကူညီပေးရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ပျော်ရွှင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် hosting ၏စီးပွားရေးတွင်မ၀င်ရောက်ချင်ပါ။ ဆိုလိုတာက အလုပ်ကို လွှဲထားရင် ဖြစ်ပါစေ။ ဤဝန်ဆောင်မှုကို များစွာသက်သာသောစျေးနှုန်းဖြင့် ပေးနိုင်သည်ထက် အပြင်တွင် ကောင်းမွန်သော hosting ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် အခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ကုမ္ပဏီများစွာရှိပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူစေရန် အားပေးပြီး ကလိုင်းယင့်သည် hosting ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကို နှစ်ပေါင်းများစွာ လမ်းကြောင်းပြောင်းသွားသည့်တိုင် ၎င်းကို လက်ခံဆောင်ရွက်ပေးရန် ကျွန်ုပ်တို့ တတ်နိုင်သမျှ ကူညီဆောင်ရွက်ပေးပါမည်။

    နံပါတ် 3 အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဖောက်သည်များသည် သတိပေးချက်တစ်ခုဖြင့် နောက်ဆုံးထုတ်ကုန်၏အရင်းအမြစ်ကုဒ်အားလုံးကို ရရှိသည်- ဖြေရှင်းချက်တွင်အသုံးပြုသည့် ပြင်ပကုမ္ပဏီထုတ်ကုန်များ ( Telerik သို့မဟုတ် Component One မှ ဝဘ်ထိန်းချုပ်မှုများကဲ့သို့) ကျွန်ုပ်တို့သည် သုံးစွဲသူအား စုစည်းထားသော dll ကို ပေးနိုင်ပါသည်။ တတိယအဖွဲ့အစည်းထိန်းချုပ်မှု (ဇယားကွက်တစ်ခုပြောပါ)။ အဆိုပါ ပြင်ပကုမ္ပဏီ (ဖောက်သည်အား ကျွန်ုပ်တို့ပေးဆောင်သည့်) လိုင်စင်သဘောတူညီချက်များသည် အဆိုပါထိန်းချုပ်မှုအမျိုးအစားအတွက် အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို ပြန်လည်ဖြန့်ဝေခြင်းမပြုရန် ကျွန်ုပ်တို့အား တားမြစ်ထားသည်။ ဤထုတ်ကုန်အမျိုးအစားများကိုအသုံးပြုခြင်းသည် သုံးစွဲသူအတွက် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအချိန်ကို သက်သာစေပြီး တူညီသောလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို အစမှအဆုံးတည်ဆောက်ခြင်းထက် များစွာစျေးသက်သာပါသည်။ မည်သည့်အလုပ်မျှမပြီးမီတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤမူဝါဒကို ရှေ့တန်းတင်ပါသည်။ ဖောက်သည်သည် စိတ်ကြိုက်ထိန်းချုပ်မှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် (တတိယပါတီမှကြိုတင်တည်ဆောက်ထားသောထုတ်ကုန်ကိုအသုံးပြုမည့်အစား) ဖောက်သည်သည် စိတ်ကြိုက်ထိန်းချုပ်မှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ပေးဆောင်လိုပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားအရာအားလုံးနှင့်အတူ ထိုစိတ်ကြိုက်ထိန်းချုပ်မှုအတွက် အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို ပေးဆောင်ပါသည်။

    ကုဒ်ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်လာလျှင်၊ မည်သည့်အလုပ်မျှမပြီးမီတွင် သုံးစွဲသူ၏အသုံးပြုမှုအတွက် သီးသန့်မွမ်းမံထားခြင်းမရှိပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကုဒ်၏အစိတ်အပိုင်းများကို ပြန်သုံးနိုင်သည်ဟူသောအချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ရှေ့တန်းတင်ပါသည်။ အကယ်၍ client သည် သီးသန့်ကုဒ်ကို ဖန်တီးလိုပါက ၎င်းတို့အတွက် ရနိုင်သည် ။

    အခြားသူများပြောခဲ့သည့်အတိုင်း နံပါတ် ၄ ကို အမြဲအကြံပြုထားသည်။ အမြဲတမ်း!

    လေးစားစွာ,
    Tim Young

သင်ဘယ်လိုထင်ပါလဲ?

ဤ site ကိုစပမ်လျှော့ချဖို့ Akismet ကိုအသုံးပြုသည်။ သင့်ရဲ့ comment ကိုဒေတာများကိုဆောင်ရွက်ပြီးဖြစ်ပါတယ်လေ့လာ.