လူမှုမီဒီယာများ၏အမှန်တကယ်ကုန်ကျစရိတ်

ဆိုရှယ်မီဒီယာကုန်ကျ

အဆိုပါရှေးရှေးမှာ focus လူမှုရေးမီဒီယာ၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအပေါ်ကုန်ကျစရိတ်၊ အကျိုးအမြတ်နှင့်ပြန်လည်ရရှိမှုနှင့်ပတ်သက်သည့်အမှန်တကယ်အချက်အလက်များကိုဝေမျှခြင်း၊ ငါသူတို့အလယ်အလတ်စီမံခန့်ခွဲရန်သုံးစွဲအချိန်ကိုခန့်မှန်းခြင်းနှင့်ဆိုရှယ်မီဒီယာကိုအသုံးပြု။ ထိပ်တန်းအမှတ်တံဆိပ်များအတွက်အကျိုးအမြတ်အချိုးအစားပေးသောအချက်ကိုတန်ဖိုးထားတယ်။ တွစ်တာနောက်လိုက်တစ်ယောက်၏လစဉ်ပျမ်းမျှတန်ဖိုးမှာ ၂.၃၈ ဒေါ်လာဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့အတွက်လစဉ်ကုန်ကျငွေမှာ ၁.၆၇ ဖြစ်သည်။ မဆိုးပါဘူး ချစ်သူ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအပေါ်!

Infographic လူမှုမီဒီယာ၏အစစ်အမှန်ကုန်ကျစရိတ်

လူများစွာသည်ဆိုရှယ်မီဒီယာကိုမြင်ကြသည် အခမဲ့။ ပျမ်းမျှစျေးကွက်သမားမှစီမံခန့်ခွဲရမည့်ကြားခံပမာဏ၊ အရင်းအမြစ်များအကန့်အသတ်၊ ကိရိယာများ၏ထိရောက်မှုနှင့်စျေးကွက်၏အပိုင်းအစများအရ - ဆိုရှယ်မီဒီယာအတွက်ကုန်ကျစရိတ်။ ဆိုရှယ်မီဒီယာမှတစ်ဆင့်အလားအလာရှိသောဖောက်သည်များနှင့်ဖောက်သည်များအားဆွဲဆောင်ခြင်းအားဖြင့်စျေးကွက်ဝေစုကိုဖမ်းယူရန်မယုံနိုင်စရာအခွင့်အလမ်းလည်းရှိသည်။

4 မှတ်ချက်

  1. 1

    ကျေးဇူးပြုပြီး တစ်ယောက်ယောက်က twitter stats ကို ရှင်းပြနိုင်မလား။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုသည် ပြန်လာသည်ထက် ပိုနေပုံရပြီး လစဉ်ကုန်ကျစရိတ်များကို 10 ဖြင့် ပိုင်းခြားထားသော အရေအတွက်သာဖြစ်သည်...?!

  2. 2

    ကျေးဇူးပြုပြီး တစ်ယောက်ယောက်က twitter stats ကို ရှင်းပြနိုင်မလား။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုသည် ပြန်လာသည်ထက် ပိုနေပုံရပြီး လစဉ်ကုန်ကျစရိတ်များကို 10 ဖြင့် ပိုင်းခြားထားသော အရေအတွက်သာဖြစ်သည်...?!

  3. 3

    အလုံးစုံစျေးကွက်ရှာဖွေရေး ရောနှောမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာ၏ ကုန်ကျစရိတ်ကို ထည့်တွက်ရမည်မှာ လုံးဝမှန်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏အကြီးမားဆုံးစိန်ခေါ်မှုမှာ ဆိုရှယ်မီဒီယာဖြင့် “ယခုပင်စတင်လိုက်ပါ” ချင်သောဖောက်သည်များသည် အလုံးစုံနည်းဗျူဟာတွင် ၎င်း၏နေရာနှင့်မသက်ဆိုင်ဘဲ၊ သို့မဟုတ် ပေါက်ဖွားလာသောလုပ်ငန်းအတွက် ချက်ချင်းဆိုသလို နေ့ချင်းညချင်း အောင်မြင်လာစေရန် ကုသပေးသည့်နည်းလမ်းမဟုတ်သည့်အချက်ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဘလော့ဂ်ပို့စ်အနည်းငယ်သို့

  4. 4

    အိုး Doug... ဒီပုံမှာ တစ်ခုခု မှားနေတာ မတွေ့ဘူးလို့ မပြောနဲ့...

    ပထမဆုံး သိသာထင်ရှားသော အသေးအဖွဲပြဿနာ- Twitter ၏ လစဉ်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု/ပြန်အမ်းငွေနံပါတ်များကို follower တစ်ဦးချင်းတန်ဖိုး/ကုန်ကျစရိတ်အဖြစ် ပုံဖော်သောအခါတွင် ကူးပြောင်းသွားပါသည်။ ဘယ်ဟာက ဘယ်ဟာလဲဆိုတာ မသေချာပေမယ့် အင်ဖိုဂရပ်မှာ အဲဒီအပိုင်းရဲ့ အရွယ်အစားကို ထည့်စဉ်းစားရင် ဒါဟာ ပြသဖို့ ရည်ရွယ်ထားတဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုထက် ပိုကောင်းတဲ့ ပြန်လာနိုင်တဲ့ အရေအတွက်လို့ ကျွန်တော် ယုံကြည်ပါတယ်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ကျွန်တော် အဲဒါကို "typo" အောက်မှာ ထားလိုက်တယ်။

    ဤပုံ၏ တကယ့်ပြဿနာမှာ ဆက်စပ်မှုနှင့် အကြောင်းရင်းခံဖြစ်သည်။ ဤဂရပ်၏ သွယ်ဝိုက်သောနိဂုံးချုပ်ချက်မှာ လူအများက သင့်အား လိုက်ကြည့်ရန် သို့မဟုတ် သင့်ပရိသတ်တစ်ဦးဖြစ်လာခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့ကို ပိုမိုသုံးစွဲလာစေရန်ဖြစ်သည်။ အသုံးစရိတ်နှင့် ပရိတ်သတ်ကြားတွင် ဆက်စပ်မှုရှိသည်၊ သို့သော် ဤနေရာတွင် အကြောင်းရင်းရှိနေသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ "ပရိသတ်တွေက မင်းရဲ့အမှတ်တံဆိပ်ကို ဆက်ဝယ်ဖို့ ပရိတ်သတ်မဟုတ်တဲ့သူတွေထက် ၂၈% ပိုများတယ်" နိဂုံးချုပ်ချက်မှာ အင်ဖိုဂရပ်တစ်ခုလိုမယ် မထင်ပါဘူး။ ပိုသိသာတဲ့ အသုံးအနှုန်းတွေနဲ့ ပြောရရင် Colts ပရိသတ်တွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ Colts ပရိသတ်တွေလို့ ယူဆတဲ့လူတွေထက် Colts ဂိမ်းတွေကို ပိုတက်ပြီး Colts ဂျာစီတွေ ပိုပိုင်ဆိုင်တယ်လို့ သင်ပြောမှာလား။ အဲဒါနဲ့ ဖြေရတာ လွယ်တယ် မဟုတ်လား? ဒါကြောင့် မင်းရဲ့ McDonalds ဖေ့စ်ဘုတ်ပရိသတ်တွေက မင်းရဲ့ Facebook ပရိတ်သတ်တွေဖြစ်လို့ ပိုက်ဆံပိုကုန်တာမဟုတ်ဘူး။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူတို့ဟာ ပိုက်ဆံအများကြီးကုန်ပြီး မင်းကိုကြိုက်နေပြီဆိုတော့ မင်းရဲ့ Facebook fan ဖြစ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်ကြပြီ။ ၎င်းသည် သင့် Facebook ပရိတ်သတ် သို့မဟုတ် Twitter follower ဖြစ်လာစေခြင်းဖြင့် တစ်စုံတစ်ဦးအား သင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အတွက် ပိုမိုသုံးစွဲစေမည့် စာတမ်းကို ဤလက်ရှိပုံစံတွင် ပံ့ပိုးပေးမည်မဟုတ်ပါ။ ဒါကြောင့် ဒီအပိုင်းကို “အကျိုးများ” အောက်မှာ မဖော်ပြထားဘဲ “ဟမ်…” ဆိုတဲ့ ခေါင်းစဉ်အောက်မှာပဲ ဖော်ပြလိုက်ပါတယ်။

    အခု ကိန်းဂဏန်းတွေအရ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက မင်းမှာရှိနေတဲ့ ဖေ့စ်ဘုတ်ပရိသတ်တွေအကုန်လုံးက မင်းရဲ့ပရိသတ်တွေမဖြစ်ခင်က တစ်နှစ်၊ လစဉ် ဘယ်လောက်သုံးစွဲခဲ့သလဲ ဆိုတာကို ပြနိုင်ရင် မင်းရဲ့ပရိသတ်ဖြစ်ပြီးနောက် ဘယ်လောက်သုံးစွဲခဲ့သလဲ၊ Facebook မှာ သင်လုပ်ဆောင်နေတဲ့ ကမ်ပိန်းတွေကြောင့်ပါ။ ဒါ မင်းရဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအပေါ် မှန်ကန်တဲ့ ရလဒ်ပါ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒါကို ခြေရာခံဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။

    ဆိုရှယ်မီဒီယာမှာ အကျိုးအမြတ်မရှိဘူးလို့ ကျွန်တော် မပြောပါဘူး။ ဤအင်ဖိုဂရပ်တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ညံ့ဖျင်းသောပြင်ဆင်ထားသော ဂဏန်းများသည် ထိုကိစ္စအတွက် အမှန်တကယ်အထောက်အကူဖြစ်စေသည် သို့မဟုတ် ဆိုရှယ်မီဒီယာသို့ဝင်ရောက်ရန် တစ်စုံတစ်ဦးအား ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသည်ဟု ကျွန်ုပ်ပြောနေခြင်းသာဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ကုန်ကျစရိတ်ကိန်းဂဏန်းများသည် အချက်အလက်ဖော်ပြမှုတွင် ပြသထားသော အကျိုးကျေးဇူးများ အမှန်တကယ် ကုန်ကျစရိတ်ကို မျှတစေရန်အတွက် အမှန်တကယ် အကျိုးတစ်စုံတစ်ရာ မပြကြောင်း သိရှိနားလည်သောလူများကို ကုန်ကျစရိတ် နံပါတ်များက ကြောက်လန့်စေမည်ဖြစ်သည်။

    *မာရ်နတ်၏ရှေ့နေဦးထုပ်ကို ချွတ်လိုက်သည်*

သင်ဘယ်လိုထင်ပါလဲ?

ဤ site ကိုစပမ်လျှော့ချဖို့ Akismet ကိုအသုံးပြုသည်။ သင့်ရဲ့ comment ကိုဒေတာများကိုဆောင်ရွက်ပြီးဖြစ်ပါတယ်လေ့လာ.