Google ၏ Antitrust ဝတ်စုံသည် Apple IDFA အပြောင်းအလဲအတွက်ရေလှိုင်းများ၏ Harbinger ဖြစ်သည်

Apple IDFA
စာဖတ်ချိန် - 2 မိနစ်

နှစ်ပေါင်းများစွာကြာမြင့်သောအချိန်တွင် DOJ ၏ဂူးဂဲလ်ကိုတရား ၀ င်ဆန့်ကျင်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုသည်ကြော်ငြာလုပ်ငန်းနယ်ပယ်အတွက်အရေးကြီးသည့်အချိန်တွင်ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ ကြော်ငြာရှင်များအတွက်အမှတ်အသား (IDFAအပြောင်းအလဲများ အက်ပဲကိုလည်းအမေရိကန်အောက်လွှတ်တော်မှ ၄၄၉ မျက်နှာရှိသောအစီရင်ခံစာတွင်သက်ဆိုင်ရာလက်ဝါးကြီးအုပ်မှုအာဏာကိုအလွဲသုံးစားလုပ်သည်ဟုစွပ်စွဲခံရသောကြောင့်တင်ကွတ်သည်သူ၏နောက်ခြေလှမ်းများကိုသေချာစွာချိန်တွယ်ရမည်။

အက်ပဲလ်ရဲ့ကြော်ငြာရှင်တွေအပေါ်တင်းတင်းကျပ်ကျပ်ချုပ်ကိုင်ထားမှုကြောင့်နောက်ဆင့်ခေါ်ယူနိုင်တဲ့နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်လာနိုင်သလား။ ဒေါ်လာ ၈၀ ဘီလီယံကြော်ငြာနည်းပညာစက်မှုလုပ်ငန်းကလက်ရှိစဉ်းစားနေသည့်မေးခွန်းဖြစ်သည်။

ယခုအချိန်အထိ Apple Inc. သည်ကျောက်တုံးနှင့်ခက်ခဲသည့်နေရာကြားတွင်ရှိနေပုံရသည်။ ၎င်းသည်သုံးစွဲသူနှင့် privacy ကိုဗဟိုပြုသည့်ကုမ္ပဏီအဖြစ်လူသန်းပေါင်းများစွာသုံးစွဲရန်နှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေး၏အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သော IDFA ကိုအစားထိုးရန်အတွက်သုံးစွဲခဲ့သည်။ နှစ်ပေါင်းဒီဂျစ်တယ်ကြော်ငြာ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် IDFA သည်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပိတ်ထားသည့်စနစ်ဖြစ်သော SkAdNetwork ၏မျက်နှာသာပေးမှုကြောင့်အက်ပဲလ်သည်လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအတွက် ပို၍ ပင်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရာရှိသည်။

သို့သော်မကြာသေးမီက IDFA ကိုရွှေ့ဆိုင်းလိုက်ခြင်းဖြင့် ၂၀၂၁ အစောပိုင်းတွင် Apple သည်၎င်း၏လက်ရှိလမ်းကြောင်းကိုပြောင်းလဲရန်နှင့် Google ၏ခြေရာကိုလိုက်ခြင်းကိုရှောင်ရန်အချိန်ရှိသေးသည်။ နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးသည်ဂူဂဲလ်၏ကိစ္စကိုသတိပြုမိပြီး IDFA ကိုသိမ်းဆည်းခြင်းသို့မဟုတ် SkAdNetwork ကိုပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းသည်ကြော်ငြာရှင်များကို၎င်း၏လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသည့်အသုံးပြုသူအချက်အလက်များအပေါ်လုံးဝမှီခိုမသွားစေအောင်ပြုလုပ်သင့်သည်။

လက်ရှိပုံစံ Apple ရဲ့အဆိုပြုထား SkAdNetwork Google ကရှာဖွေရေးလုပ်ငန်းမှာလုပ်ခဲ့တာထက်လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုဆီကို ဦး တည်သွားသည်ထက်ပိုကြီးသည်။ Google သည်၎င်း၏နယ်ပယ်တွင်အကြီးမားဆုံးကစားသမားဖြစ်သော်လည်းအနည်းဆုံးသုံးစွဲသူများသည်လွတ်လပ်စွာအသုံးပြုနိုင်သောအခြားရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များရှိသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ IDFA သည် Apple နှင့်ဘောလုံးကစားရန်ရွေးချယ်စရာမရှိသောကြော်ငြာရှင်များ၊ စျေးကွက်များ၊ စားသုံးသူအချက်အလက်ပံ့ပိုးသူများနှင့်အက်ပလီကေးရှင်းများအတွက်ဂေဟစနစ်တစ်ခုလုံးအပေါ်သက်ရောက်မှုရှိသည်။

ဈေးကွက်ကိုလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်လုပ်ဖို့အက်ပဲလ်ဟာသူ့ရဲ့လက်ကိုပထမဆုံးအကြိမ်အသုံးပြုတာမဟုတ်ပါဘူး။ မကြာသေးမီလများအတွင်းအက်ပလီကေးရှင်းကုမ္ပဏီများသည်အက်ပလီကေးရှင်းများရှိရောင်းအားအားလုံးထံမှအက်ပဲလ်၏ကြီးမားသော ၃၀% အခကြေးငွေကိုဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ Epic Games ကဲ့သို့အောင်မြင်သောကုမ္ပဏီများမှသာနည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးနှင့်တရားဝင်စစ်ပွဲဆင်နွှဲနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် Epic တောင်မှ Apple ရဲ့လက်ကိုအတင်းအကျပ်မဆွဲဆောင်နိုင်သေးဘူး။

သို့သော်လက်ရှိအရှိန်အဟုန်ဖြင့်တရား ၀ င်လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုသည်ကြော်ငြာနည်းပညာနယ်ပယ်အတွက်အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသောပြောင်းလဲမှုဖြစ်ပေါ်ရန်အချိန်များစွာကြာလိမ့်မည်။ ထုတ်ဝေသူများကဂူးဂဲလ်ကိုတရားစွဲဆိုခြင်းသည်အများအားဖြင့်ကုမ္ပဏီ၏ဖြန့်ချိရေးသဘောတူညီချက်များကိုသာအဓိကထားအာရုံစိုက်နေခြင်းကြောင့်စိတ်ရှုပ်စရာဖြစ်နေပြီးအွန်လိုင်းကြော်ငြာအတွက်ကုမ္ပဏီ၏လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့် ပတ်သက်၍ သူတို့၏အဓိကစိုးရိမ်ပူပန်မှုကိုဖြေရှင်းရန်ပျက်ကွက်ခြင်းဖြစ်သည်

ဗြိတိန်နိုင်ငံ၏ယှဉ်ပြိုင်မှုဆိုင်ရာအာဏာပိုင်များကမကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့သောလေ့လာမှုအရ ၁ ဒေါ်လာလျှင် ၅၁ ဆင့်သာကြော်ငြာအတွက်သုံးစွဲခဲ့သည် ထုတ်ဝေသူရောက်ရှိ။ ကျန်တဲ့ ၄၉ ဆင့်ကဒီဂျစ်တယ်ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ထဲကိုအငွေ့ပျံသွားတယ်။ ရှင်းနေသည်မှာကြေညာသူများစိတ်ပျက်စရာအကြောင်းပြချက်ရှိသည်မှာရှင်းနေပါသည်။ DOJ အမှုကကျွန်ုပ်တို့၏စက်မှုလုပ်ငန်း၏ကြမ်းတမ်းသောအဖြစ်မှန်ကိုထင်ရှားစေသည်။

ငါတို့နေပြီ

ပြီးတော့ငါတို့ဖန်တီးခဲ့တဲ့ရှုပ်ထွေးမှုထဲကနေသွားခြင်းဟာအလွန်နူးညံ့သိမ်မွေ့ပြီးနှေးကွေးပြီးငြီးငွေ့ဖွယ်လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်လိမ့်မယ်။ DOJ သည်ဂူဂဲလ်နှင့်ပထမ ဦး ဆုံးခြေလှမ်းလှမ်းခဲ့စဉ်က Apple သည်၎င်း၏ရှုထောင့်များကိုကြည့်လျှင်သေချာသည်။ အကယ်၍ အက်ပဲလ်ဟာဒီသမိုင်းကြောင်းရဲ့ညာဘက်ခြမ်းမှာရှိနေချင်ရင်၊ ကုမ္ပဏီကြီးကလွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်ဖို့ကြိုးစားမယ့်အစား၊ ကြော်ငြာနည်းပညာနယ်ပယ်နဲ့ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်နိုင်တယ်ဆိုတာကိုစပြီးစဉ်းစားသင့်တယ်။

သင်ဘယ်လိုထင်ပါလဲ?

ဤ site ကိုစပမ်လျှော့ချဖို့ Akismet ကိုအသုံးပြုသည်။ သင့်ရဲ့ comment ကိုဒေတာများကိုဆောင်ရွက်ပြီးဖြစ်ပါတယ်လေ့လာ.