သင်၏ကုမ္ပဏီမှနည်းပညာကိုမည်သူသတ်မှတ်သနည်း။

ရှာဖွေခြင်း ၁

နည်းပညာ၏အဓိပ္ပါယ်မှာ

စီးပွားကူးသန်းသို့မဟုတ်စက်မှုလုပ်ငန်းမှသိပ္ပံ၏လက်တွေ့ကျတဲ့လျှောက်လွှာ

လွန်ခဲ့သောအချိန်ကကျွန်ုပ်က“သင့်ရဲ့အိုင်တီဌာနဆန်းသစ်တီထွင်မှုကိုသတ်ဖြတ်ခဲ့လျှင်“ ဒါဟာအတော်လေးတုံ့ပြန်မှုတောင်းခံတဲ့မေးခွန်းပဲ! IT ဌာနအတော်များများသည်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကိုထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းရှိသလား။ IT ဌာနများသည်ကုန်ထုတ်စွမ်းအားနှင့်ရောင်းအားများကိုပင်ထိန်းချုပ်နိုင်ပါသလား။

ဒီကနေ့ခရစ်နဲ့တွေ့ဆုံခွင့်ရခဲ့တယ် အကျဉ်းချုပ်။ ဒါဟာစိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတဲ့စကားပြောဆိုမှုဖြစ်ပြီးကျွန်တော်တို့ဟာ ၄၅ မိနစ်လောက်ကြာအောင်ကျွန်မတို့ဆန္ဒရှိတဲ့နေရာကိုသွားခဲ့တယ်။

စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသောစကားဝိုင်းတစ်ခုမှာပလက်ဖောင်းသို့မဟုတ် SEO ၀ န်ဆောင်မှုများ ၀ ယ်ရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုမည်သူပိုင်ဆိုင်သည်ကိုဆွေးနွေးခြင်းဖြစ်သည်။ အဲဒီဆုံးဖြတ်ချက်ဟာအိုင်တီကိုယ်စားလှယ်တစ်ယောက်လက်ထဲရောက်သွားတဲ့အချိန်မှာငါတို့နှစ် ဦး စလုံးကစိတ်သက်သာရာရသွားကြတယ်။ အိုင်တီပညာရှင်များကိုဂုဏ်သိက္ခာရှိရှိဆက်ဆံရန်ကျွန်ုပ်သည်ကြိုးပမ်းနေသည်မဟုတ်ပါ - ကျွန်ုပ်သည်သူတို့၏ကျွမ်းကျင်မှုကိုနေ့စဉ်အခြေခံပြီးအားထားပါသည်။ SEO အတွက် blogging ခဲလေးလည်းများအတွက်မဟာဗျူဟာဖြစ်ပါတယ် ... တစ် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးတာဝန်.

သို့သော်အိုင်တီဌာနသည်စီးပွားရေးရလဒ်များကိုဆုံးဖြတ်သည့်ပလက်ဖောင်းတစ်ခုသို့မဟုတ်လုပ်ငန်းစဉ်ကိုမကြာခဏတာဝန်ယူရသည်ကိုစိတ်ဝင်စားသည်။ မကြာခဏဆိုသလိုကျွန်ုပ်သည်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရလဒ်များကို (ဆန်းသစ်တီထွင်မှု၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပြန်လည်ရရှိခြင်း၊ အသုံးပြုရန်လွယ်ကူခြင်းစသည်ဖြင့်) သည်ဝယ်ယူရေးဆုံးဖြတ်ချက်တွင်နောက်ကျကျန်နေသည်ကိုတွေ့ရသည်။

ကျွန်တော်တို့ကိုသူတို့ရဲ့ကော်ပိုရေးရှင်းဘလော့ဂ်ပလက်ဖောင်းအဖြစ်ရွေးချယ်တဲ့အခါအိုင်တီဌာနကသူတို့ဟာသူတို့လုပ်နိုင်သည်ဟုယုံကြည်ကြသည် အခမဲ့ blogging များအတွက်ဖြေရှင်းချက်။ ဘလော့ဂ်ဆိုတာဘလော့တစ်ခုလား။

  • ကိစ္စမရှိပါဘူး အကြောင်းအရာပိုကောင်းအောင်မ
  • ကိစ္စမရှိပါဘူး ပလက်ဖောင်းသည်လုံခြုံမှု၊ တည်ငြိမ်မှု၊ ထိန်းသိမ်းမှုကင်းမဲ့သော၊ မလိုအပ်သောစသည်တို့မဟုတ်ကြောင်း
  • ကိစ္စမရှိပါဘူး စင်မြင့်သည်သန်းနှင့်ချီသောစာမျက်နှာမြင်ကွင်းများနှင့်ထောင်သောင်းချီသောသုံးစွဲသူများကိုမဖြစ်နိုင်လောက်အောင်ဖြစ်သည်။
  • ကိစ္စမရှိပါဘူး ၎င်းကိုတည်ဆောက်ခဲ့သောကုမ္ပဏီသည်အကောင်းဆုံးသောအလေ့အကျင့်များနှင့်ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်လိုက်နာမှုကိုသေချာစေရန်အတွက်သုတေသနနှင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်ဒေါ်လာထောင်နှင့်ချီ။ သုံးစွဲခဲ့သည်။
  • ကိစ္စမရှိပါဘူး အသုံးပြုရန်အတွက်မည်သူမဆိုအသုံးပြုရန်အတွက်လွယ်ကူသည်၊ အထူးကြပ်မတ်လေ့ကျင့်ရန်မလိုပါ။
  • ကိစ္စမရှိပါဘူး စနစ်သည်အလိုအလျောက်ဖြစ်ကြောင်း၊ ထို့ကြောင့်တံဆိပ်ကပ်ခြင်းနှင့်အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းဆိုင်ရာအသိပညာမလိုအပ်ပါ။
  • ကိစ္စမရှိပါဘူး ကျွန်ုပ်တို့၏ ၀ န်ထမ်းများကသူတို့၏ဖောက်သည်များ၏တိုးတက်မှုကိုစောင့်ကြည့်စစ်ဆေးသည်။
  • ကိစ္စမရှိပါဘူး ဘလော့ဂါများအနေဖြင့်သူတို့၏ကျွမ်းကျင်မှုများတိုးတက်လာစေရန်နှင့်အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအပေါ်ပြန်လည်အကျိုးအမြတ်တိုးမြှင့်ပေးရန်ကူညီရန်အတွက်၎င်းသည်ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် ဆက်လက်၍ နည်းပြများဖြင့်လာသည်။

SEO နှင့်အတူ, ထိုမကြာခဏတူညီသောအငြင်းအခုံပါပဲ။ ငါ SEO ပြောတာကိုဆန့်ကျင်ဘက်ဘက်မှာတောင်မှငါပြောခဲ့တယ် SEO ကျွမ်းကျင်သူမလိုပါဘူး။ ဂျယ်ရမီကဒီ post ကိုငါ့ကိုသတိပေးခဲ့သည်။

ကျနော့်အချက်ကတော့ကုမ္ပဏီတော်တော်များများမှာရှာဖွေရေးအင်ဂျင်သင့်မြတ်မှုမရှိတဲ့အတွက်သက်ဆိုင်ရာအသွားအလာတော်တော်များများမှာပျောက်ဆုံးနေတာပါပဲ။ သူတို့ပဲပြုလျှင် အနည်းဆုံးသူတို့အနည်းဆုံးသူတို့ ၁၀ ဒေါ်လာကုန်ကျခဲ့သောလှပသော site ကို visitors ည့်သည်အနည်းငယ်ရှေ့တွင်ထားနိုင်သည်။ ဒီ post ကိုယှဉ်ပြိုင်မှုနှင့်အကောင်းမြင်မှုမရှိသောကုမ္ပဏီအများစုအတွက်ရေးသားခဲ့သည်။ အနည်းဆုံးလုပ်ရန်အသနားခံခြင်းဖြစ်သည်။

အပြိုင်အဆိုင်ရှိသောစက်မှုလုပ်ငန်းများမှကုမ္ပဏီများအတွက်မူ ၈၀% ပိုကောင်းအောင်လုပ်ခြင်းသည်မနီးစပ်ပါ။ ၉၀% ကမလုံလောက်ဘူး အဆင့်မြင့်ယှဉ်ပြိုင်မှုဆိုင်ရာအဆင့်တွင်အဆင့် ၁ ရရှိရန်ကမ္ဘာပေါ်ရှိလက်တဆုပ်စာကုမ္ပဏီတခုမှကျွမ်းကျင်မှုလိုအပ်သည်။ အသင့်အတင့်သာယှဉ်ပြိုင်နိုင်သည့်ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်၏ရလဒ်စာမျက်နှာပေါ်တွင်သင်ရောက်ရှိနေပါကသင်၏ IT ဌာနသည်သင့်အားနံပါတ် ၁ သို့မသွားနိုင်ပါ။ အကယ်၍ သူတို့သည်သင့်ကိုပထမရလဒ်စာမျက်နှာတွင်ပင်လျှင်သင်ကံကောင်းလိမ့်မည်။

သင်၏ IT ဌာနကိုသင်၏အရောင်းအဖွဲ့ကိုတာဝန်မယူပါ။ သို့သော်သင်၏ကုမ္ပဏီအားအရောင်းအ ၀ ယ်မဖြစ်စေရန်တားဆီးနိုင်သောနည်းပညာကိုသင်တာဝန်ယူပါမည်။ အကယ်၍ သင်သည်နည်းပညာကိုလက်တွေ့အသုံးချတော့မည်ဆိုပါကသင်တစ်ယောက်တည်းလုပ်နိုင်သည်ဟုမထင်မီအခွင့်အလမ်းများနှင့်အားသာချက်များကိုအပြည့်အဝစုံစမ်းစစ်ဆေးပါ။

5 မှတ်ချက်

  1. 1

    ဘလော့ဂ်တစ်ခုအကြားခြားနားချက်တစ်ခုကမ္ဘာရှိသည် ပလက်ဖောင်း နှင့် SEO တစ်ခု ဗျူဟာ.

    Blogging platform တစ်ခုသည် software နှင့် hardware ပေါင်းစပ်ရုံမျှသာဖြစ်ပြီးအိုင်တီဌာနများက၎င်းအားအတူတကွစုစည်းရန်ကောင်းမွန်သည်။ ၄ င်းတို့တွင်စီးပွားဖြစ်ဆော့ (ဖ်) ဝဲ (လ်) ရှိသည်၊ သို့မဟုတ်သူတို့ပိုင်ဆိုင်ပြီးသောသို့မဟုတ်ငှားရမ်းထားသောကြောင့်သို့မဟုတ် ၄ င်းတို့၏အိုင်တီအဆင့်အတန်းကိုထိန်းသိမ်းရန်ကျွမ်းကျင်မှုများစွာရှိသောကြောင့်ဤလုပ်ငန်းကိုလုပ်သောရောင်းချသူအများအပြားလည်းရှိသည်။ အိမ်တွင်းရှိလူများနှင့်ပြင်ပမှလူပုဂ္ဂိုလ်များအကြားသင်၏ဘလော့ဂ်ပလက်ဖောင်း၏စီမံခန့်ခွဲမှုကိုသင်မည်သို့ခွဲဝေမည်ဆိုသည့်မေးခွန်းမှာ Canonical အိုင်တီပြbuyနာကိုဝယ်ခြင်း၊ တည်ဆောက်ခြင်း၊ ချေးခြင်းဖြစ်သည်။

    SEO မဟာဗျူဟာသည်သင်၏ဘလော့ဂ်ပလက်ဖောင်းနှင့်လုံးဝလုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။ သင်ပလက်ဖောင်းမည်သို့ပင်ဖြစ်စေ SEO သို့မဟုတ်ကြီးလေးသော SEO ရှိသည်။ ဒါပေမယ့် SEO ကုမ္ပဏီတစ်ခုကိုသုံးတာပါ မဟုတ် third-party အိုင်တီကုမ္ပဏီသုံးပြီးလိုပဲ။ သင်၏အကြံဥာဏ်များကိုဂူဂဲလ်၏ဘာသာသို့ပြန်ဆိုနိုင်သော copywriters ငှားရမ်းခြင်းနှင့်ပိုတူသည်။

    အခမဲ့၊ ပွင့်လင်းတဲ့အရင်းအမြစ်ဘလော့ဂ်ဆော့ဗ်ဝဲကိုသင်အသုံးပြုနိုင်တယ်။ တရားမျှတကြပါစို့။ Doug — WordPress သည်လုံခြုံပြီးတည်ငြိမ်။ မလိုအပ်သောအခြေခံအဆောက်အအုံများပေါ်တွင်အလုပ်လုပ်သည်။ WordPress ကိုသုံးစွဲသူများတွင် Dow Jones၊ The New York Times, People Magazine, Fox News နှင့် CNN တို့ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့အားလုံးသည်သင်၏စာမျက်နှာသန်းပေါင်းများစွာကြည့်ရှုခြင်း၊ သောင်းနှင့်ချီသောအသုံးပြုသူများစမ်းသပ်ခြင်းကိုဖြတ်သန်းကြသည်။ Automattic (WordPress ကိုဖန်တီးသူများ) တွင်သန်းနှင့်ချီ။ ရှိသည် အကျိုးတူရန်ပုံငွေငါထင်ထားတဲ့တော်တော်လေးကျယ်ပြန့်တဲ့သုတေသနနှင့်အင်ဂျင်နီယာဘတ်ဂျက်ဖြစ်သည်။ WordPress သည်ကစားစရာမဟုတ်ပါ။

    သို့သော် WordPress သည်ဘလော့ဂ်တစ်ခုအနေနှင့်သာဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ဒါပဲ တဝက် ဘလော့ဂ်ပလက်ဖောင်းတစ်ခု - ပွင့်လင်းတဲ့အရင်းအမြစ် WordPress ဆော့ဗ်ဝဲ (WordPress.com အပါအ ၀ င်၊ များပြားလှသော WordPress hosting ၀ န်ဆောင်မှုများရှိသော်လည်း) ။ အကယ်၍ သင်သည်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသို့မဟုတ်တိုးမြှင့်နိုင်မှုတစ်ခုခုကိုစိတ်ဝင်စားလျှင်သက်ဆိုင်ရာဟာ့ဒ်ဝဲနှင့်ကျွမ်းကျင်မှုများတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန်လိုအပ်သည်။

    ထို့ကြောင့် IT ဌာနသည်ဘလော့ဂ်တစ်ခုတည်းသာပိုင်ပိုင်နိုင်နိုင်ပိုင်ပိုင်နိုင်နိုင်ရှိပြီး၊ ၎င်းတို့သည်ဘလော့တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုရရှိရန်အခမဲ့ကိရိယာများကိုသုံးနိုင်သည်။ သို့သော်အလုပ်အများစုနှင့်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောတန်ဖိုးအများစုသည် software တွင်မရှိပါ။ ဘလော့ဂ်တစ်ခုလုံးနီးပါးကိုပြည့်စုံပြီးစဉ်ဆက်မပြတ်သော SEO နည်းဗျူဟာများမှတဆင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ ပြီးတော့အဲဒါဟာသင်လိုအပ်တာကိုသဘောပေါက်လိုက်တာနဲ့သင်ပေးဆပ်ရန်ဆန္ဒရှိသင့်သည်။

    စိန်ခေါ်မှုမှာအိုင်တီဌာနများအားကောင်းသော SEO ဆိုသည်မှာမိုက်မဲသောလှည့်ကွက်မဟုတ်ကြောင်း၊ ၎င်းသည်ခက်ခဲသည်၊ အမြဲတမ်းပြောင်းလဲနေကြောင်းနှင့်ကမ္ဘာနှင့်အ ၀ ှမ်းလုံးကွဲပြားမှုကိုဖြစ်စေသည်ကိုနားလည်ရန်ဖြစ်သည်။

    @robbyslaughter

    • 2

      မင်္ဂလာပါရော်ဘီ!

      မင်းကငါ့ကိုသဘောတူတယ်၊ သဘောမတူလားမသေချာဘူး။ Dow Jones၊ New York Times၊ People မဂ္ဂဇင်း၊ Fox News နှင့် CNN တို့သည် WordPress ကို 'is as' ကို အသုံးပြု၍ မရကြောင်းသင်နှင့်ကျွန်ုပ်သိသည်။ ၎င်းတို့သည်၎င်းကိုနောက်ထပ်အခြေခံအဆောက်အအုံကုန်ကျစရိတ်များ၊ အခင်းအကျင်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကုန်ကျစရိတ်များ၊ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်ပိုမိုကောင်းမွန်သောကုန်ကျစရိတ်များစသည်ဖြင့်အသုံးပြုနေကြသည်။ သူတို့ ၀ န်ထမ်းတွေကိုအဲဒီပလက်ဖောင်းတွေကိုသုံးဖို့ပညာပေးတာကိုသူတို့ဖြုန်းတီးတယ်လို့မထင်ဘူးလား။ ဒါမှမဟုတ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဟာအဲဒီပလက်ဖောင်းတွေကိုအချက်အလက်တွေပို့ပေးဖို့လား။ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်! ထိုစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုချင်းစီသည်၎င်းတို့အား 'အခမဲ့' ပလက်ဖောင်းတစ်ခုဖန်တီးရန်အတွက်ငွေအနည်းငယ်ရင်းနှီးမြှပ်နှံခဲ့သည်။

      ဘလော့ဂ်တစ်ခုသည်ဘလော့တစ်ခုမျှသာဖြစ်သော်လည်းဘလော့ဂ်တစ်ခုသည်ဘလော့ဂ်တစ်ခုအနေဖြင့်သာမဟုတ်ပါ။ Compendium တွင်သော့ချက်ခွန်အားတိုင်းတာခြင်း၊ တံဆိပ်တပ်ခြင်း၊ အမျိုးအစားခွဲခြင်းနှင့်အကြောင်းအရာနေရာချထားခြင်းများကိုအလိုအလျောက်ပြုလုပ်နိုင်သည်။ အသုံးပြုသူသည်ဘလော့ဂ်ကိုမည်သို့မည်ကဲ့သို့သုံးစွဲရမည်၊ သူတို့၏အကြောင်းအရာများကိုမည်သို့မြှင့်တင်ရမည်၊ နှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်ဘလော့ဂ်သို့ ၀ င်မည်ကိုစိတ်ပူရန်အချိန်တိုတောင်းသည်။ စီးပွားရေးဘလော့ဂါများသည်သူတို့၏မက်ဆေ့ခ်ျကိုသာအာရုံစိုက်သင့်သည်။

      မည်သူမဆို Compendium ကိုဖွင့်ပြီးအလိုအလျောက် post ပြုလုပ်နိုင်ပြီးထို post ကိုအကောင်းဆုံးဖြစ်စေလိမ့်မည်ဟုငါအာမခံသည်။ ဤသည် WordPress ကိုမဖြစ်။ ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် WordPress ဖြင့်ဘလော့ဂ်မည်သို့ထိရောက်စွာဘလော့ဂ်ချခြင်းကိုသင်ကြားခဲ့ရကြောင်းလူအများစုကသူတို့စာမူတစ်ခုစီမှာသူတို့ဘယ်လောက်ပျောက်နေတယ်ဆိုတာမသိခဲ့ဘူး။

      တနည်းကား, အိုင်တီဌာန၏အာရုံစိုက်မကြာခဏစီးပွားရေးလုပ်ငန်း၏အာရုံစူးစိုက်မဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်၏အိုင်တီရွယ်တူချင်းများကကျွန်ုပ်၏ကုမ္ပဏီ ၀ န်ဆောင်မှုကို ၀ ယ်ယူခြင်းအားကျွန်ုပ်၏ဆော့ဖ်ဝဲ ၀ ယ်ခြင်းအားပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကိုအမြဲတမ်းတန်ဖိုးထားပါသည်။ သို့သော်၎င်းတို့သည်ပလက်ဖောင်း၏အကျိုးကျေးဇူးနှင့်စီးပွားရေးအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုမည်သည့်အခါကမျှအသိအမှတ်မပြုနိုင်ပါ။ ၎င်းသည်၎င်းတို့အတွက်ပညာသင်ကြားပေးခဲ့ခြင်းမဟုတ်၊ သူတို့၏အတွေ့အကြုံများသည်လည်းအသုံးချသင့်သည်မဟုတ်ပါ။

      စီးပွားရေးသမားများကစီးပွားရေးဆုံးဖြတ်ချက်များချစေပါ။ အိုင်တီသည်သူတို့၏ယုံကြည်ရသောအကြံပေးများဖြစ်ပါစေ။

      • 3

        ငါမင်းရဲ့ထင်မြင်ချက်ကိုသဘောမတူဘူး၊ ငါသဘောမတူဘူး၊ မင်းရဲ့ထင်မြင်ချက်ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းလုပ်ရုံပဲ။

        WordPress ၏ကြီးမားသောသုံးစွဲသူများသည်ဆော့ဖ်ဝဲကိုအပိုစိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ခြင်းနှင့်အခြေခံအဆောက်အအုံကုန်ကျစရိတ်များမလိုအပ်ဘဲသုံးစွဲနေသည်ဟုမည်သူမျှမပြောကြားခဲ့ပါ။ သင်ပြောသည် "ပလက်ဖောင်းသည်သန်းပေါင်းများစွာသောစာမျက်နှာကြည့်ရှုခြင်းနှင့်ထောင်သောင်းချီသောသုံးစွဲသူများကိုမဖြစ်နိုင်ဘူး"ဒါပေမယ့်ဒါကမမှန်ပါဘူး WordPress (သို့မဟုတ် Blogger၊ Drupal သို့မဟုတ် DotNetNuke သို့မဟုတ် Compendium စသည်ဖြင့်) ကိုဤအဆင့်အထိအတိုင်းအတာအထိချဲ့ထွင်ရန်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့သော်သင်ဟာ့ဒ်ဝဲတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန်လိုအပ်သည်၊ ဆော့ဖ်ဝဲနှင့်နည်းပညာကျွမ်းကျင်မှုကိုထောက်ပံ့သည်။ မေးခွန်းကအဲဒါဟုတ်မဟုတ်မဟုတ်ဘူး ဖြစ်နိုင်သောအဲဒါဟာသင်ကိုယ်တိုင်လုပ်ချင်လားလား၊ ဒါမှမဟုတ်သင့်အတွက်တစ်ယောက်ယောက်ကိုလုပ်စေချင်လားဆိုတာပါ။

        ဟုတ်တယ်, blogging platform တစ်ခုသည် blogging platform တစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်ဘလော့ဂ်ထုတ်လုပ်သည့် software နှင့် hardware ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သေချာတာပေါ့၊ တချို့မှာမတူညီတဲ့အင်္ဂါရပ်တွေရှိတယ်၊ ဒီအင်္ဂါရပ်တွေကပိုပြီးတန်ဖိုးရှိပြီးပိုက်ဆံပိုရနိုင်တယ်။ သင့်တွင် IndyCar၊ ပြည့်ပြည့်စုံစုံ BMW သို့မဟုတ်ယုံကြည်စိတ်ချရသောထရပ်ကားတစ်စီးရှိပါကသင့်အနေဖြင့်အမှတ်မှ A သို့ B သို့မောင်းနှင်နိုင်သောမော်တော်ယာဉ်မော်တော်ယာဉ်တစ်စီးသင့်တွင်ရှိပါသလား။ ထိုယာဉ်အချို့သည်အချို့သောအလုပ်များအတွက်ပိုမိုသင့်တော်ပါသလော။ လုံးဝမဟုတ်ပါဘူး။ မေးခွန်းမှာသင်သည်အဘယ်လုပ်ငန်းကိုအောင်မြင်ရန်ကြိုးစားနေသနည်း။

        အကယ်၍ သင်သည်အသုံးပြုသူတစ် ဦး ကို Compendium နှင့် open-source ဘလော့ဂ်ပလက်ဖောင်းများနှင့်အတူဘေးချင်းယှဉ်။ ထားပါက Compendium ဘလော့ဂ်ပေါ်ရှိတင်ပို့မှုသည်အသွားအလာပိုမိုများပြားလာလိမ့်မည်။ ပို့စ်များသည်စကားလုံးတစ်လုံးချင်းတူနေလျှင်ပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်သင်၏ကုမ္ပဏီအတွက်ကြီးမားသောတန်ဖိုးဖြစ်သည်။ ဤအသုံးပြုမှုကိစ္စသည်ကိုယ်စားပြုပါက CB အတွက်အရောင်းရဆုံးနေရာတစ်ခုဖြစ်လာသည်။

        ဒါပေမယ့်ဆန်းစစ်ကြည့်ရအောင် အဘယ်ကြောင့် ကြောင်းတစ်ခုတည်း post ကိုပိုပြီးအသွားအလာရလိမ့်မယ်။ အကြောင်းရင်းမှာ Compendium ကြောင့်ဖြစ်သည် ကုမ္ပဏီ တစ်ခုဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောမဟာဗျူဟာစစ်ဆင်ရေးရှိပါတယ်။ သင်သည် codebase ကိုတစ်ချိန်လုံးမွမ်းမံနေသည်။ သင်သည်နာမည်ကောင်းရရှိရန်ကူညီရန် client ရေးသားချက်များနှင့်ချိတ်ဆက်နေသည်။ သင်ဖောက်သည်များနှင့်တွေ့ဆုံပြီးနောက်ထပ်လေ့ကျင့်သင်ကြားမှုနှင့်အရင်းအမြစ်များကိုပေးသည်။ သငျသညျအလွန်အမင်းယုံကြည်စိတ်ချရသောအခြေခံအဆောက်အ ဦ များထိန်းသိမ်းရန်။ အကယ်၍ Compendium ၏အားသာချက်အများစုမှာအခမဲ့ကိရိယာတစ်ခုထက်သင့်အားဆော့ဖ်ဝဲ၊ သင့်ဖောက်သည်များနှင့်သူတို့၏အကြောင်းအရာများအတွက်ထောက်ပံ့ပေးနေသော ၀ န်ဆောင်မှုသည်သာလျှင်များပြားလှသည်မဟုတ်ပါ။

        နောက်တဖန်၎င်းသည်အလွန်ကောင်းမွန်သောအကျိုးကျေးဇူးဖြစ်ပြီးသင်၏ဖောက်သည်များစွာသည်အလွန်ပျော်ရွှင်ကြသည်။ သို့သော်သင်၏ဆော့ဝဲလ်နှင့်ဟာ့ဒ်ဝဲတို့၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းမဟုတ်သော "ဘလော့ဂ်ပလက်ဖောင်း" ။ ကွဲပြားသောဆော့ (ဖ်) ဝဲ (လ်) ကိုအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်ရလဒ်တစ်ခုတည်းကိုသင်ရရှိနိုင်သည် DK New Media နေ့တိုင်းလုပ်ပါ။ ကော်ပိုရေးရှင်း blogging အတွက်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းတွင်ပါ ၀ င်သူမည်သူမဆိုသည်ဤကွဲပြားခြားနားမှုများကိုနားလည်ရန်လိုအပ်သည်။

        ဤနေရာတွင်အခြေခံကျသောပြissueနာမှာဌာနတစ်ခု၏တာ ၀ န်အဆုံးသတ်ခြင်းနှင့်အခြားသူတစ် ဦး ၏တာဝန်စတင်ခြင်းတို့ဖြစ်သည်။ ထိုမေးခွန်းအတွက်လွယ်ကူသောအဖြေမရှိပါ။ ပို၍ ဆိုးသည်မှာ၊ အကယ်၍ ၎င်းမျဉ်း၏အစိတ်အပိုင်းသည်ကုမ္ပဏီပြင်ပသို့တတိယပါတီရောင်းချသူဆီသို့ကူးသွားပါကအဖွဲ့အစည်းများအကြားတွင်မှုန်ဝါးသောနေရာများဖြစ်လာပြီးအန္တရာယ်များနှင့်အကျိုးကျေးဇူးများကိုအကဲဖြတ်ရန်ခက်ခဲလာသည်။ ပြင်ပလူများဝင်ရောက်ခွင့်ရလျှင်သင်၏ပတ်လည်အတိုင်းအတာကိုသင်မည်သို့ကာကွယ်သနည်း။ သို့မဟုတ်၊ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးဘက်မှ - ပြင်ပပလက်ဖောင်းပံ့ပိုးသူသည်သင်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုမဖျက်ဆီးနိုင်အောင်သင်မည်ကဲ့သို့သေချာသနည်း။ ဤအန္တရာယ်များသည်သေးငယ်သည် (သို့) ကြီးမားနိုင်သည်၊ သို့သော်၎င်းတို့သည်သုညမဟုတ်ပါ။

        နည်းပညာနှင့်ပတ်သက်သောဆုံးဖြတ်ချက်များစွာကိုအိုင်တီမှစီးပွားရေးဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ လုံလောက်သောလေးစားမှုမရှိပဲပြုလုပ်သည်မှာသေချာသည်။ သို့သော်ပြtheနာနှစ်ခုစလုံးရှိတတ်သည် - စီးပွားရေးသမားများသည်အိုင်တီအကြောင်းပိုမိုနားလည်ရန်လိုအပ်သည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်။ အချင်းချင်းဆန့်ကျင်ခြင်းထက်အတူတကွလုပ်ဆောင်ခြင်းသည်လူတိုင်းကိုအကျိုးပြုသည်

        • 4

          ကြောင်းရှင်းလင်းချက်, Robby အတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ငါနောက်ဆုံးမှတ်ချက်များအားဖြင့်မတ်တပ်ရပ်ပါလိမ့်မယ်။ ကျွန်ုပ်၏အိုင်တီအရင်းအမြစ်များကိုကျွန်ုပ်၏အကြံပေးများအဖြစ်ယုံကြည်သည်၊ သို့ရာတွင်ကျွန်ုပ်သည်စီးပွားရေးကိုရှေ့သို့တိုးရန်အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားဖြစ်သောပလက်ဖောင်းများနှင့်မဟာဗျူဟာများအကြောင်းနောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်မချတော့ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့တစ် ဦး စီတွင်ကိုယ်ပိုင်အားသာချက်များရှိပြီး၎င်းတို့အားသင့်တင့်စွာမြှင့်တင်ရန်လိုအပ်သည်။

သင်ဘယ်လိုထင်ပါလဲ?

ဤ site ကိုစပမ်လျှော့ချဖို့ Akismet ကိုအသုံးပြုသည်။ သင့်ရဲ့ comment ကိုဒေတာများကိုဆောင်ရွက်ပြီးဖြစ်ပါတယ်လေ့လာ.