ကုန်အမှတ်တံဆိပ်သည်လူမှုရေးကိစ္စရပ်များတွင်ရပ်တည်သင့်ပါသလား။

လူမှုရေးပြuesနာများ

ဒီနေ့မနက်မှာငါ Facebook ပေါ်မှာကုန်အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုကိုဖွင့်လိုက်တယ်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးသတင်းများသည်နိုင်ငံရေးတိုက်ခိုက်မှုများသို့တွန်းပို့ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏အပြုသဘောဆောင်သည့်ဆိုးကျိုးကိုကျွန်ုပ်မမြင်လိုတော့ပါ။ နှစ်ပေါင်းများစွာနိုင်ငံရေးအမြင်တွေကိုပွင့်ပွင့်လင်းလင်းဝေမျှခဲ့တယ်။ အရမ်း။ ကျွန်ုပ်၏နောက်လိုက်များသည်ကျွန်ုပ်နှင့်သဘောတူသောလူများပိုမိုပြောင်းလဲလာသည်ကိုကျွန်ုပ်စောင့်ကြည့်ခဲ့သည်။

ငါနဲ့အတူအလုပ်လုပ်ခြင်းမှရှောင်ထွက်ရန်ငါကြိုးစားနေသည့်ကုမ္ပဏီများကိုမြင်တွေ့ရစဉ်အခြားအမှတ်တံဆိပ်များကကျွန်ုပ်နှင့်သူတို့၏ဆက်ဆံမှုကိုပိုမိုနက်ရှိုင်းစေခဲ့သည်။ ဤအရာကိုသိခြင်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်၏အတွေးနှင့်မဟာဗျူဟာကိုပြောင်းလဲလိုက်ကြောင်းသိရသောအခါသင်အံ့သြသွားပါလိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်ထုတ်ဝေသောလူမှုရေးဆိုင်ရာအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုအများစုသည်ယခုအခါတွင်လူမှုရေးအရရော၊ အဘယ်ကြောင့်? ကောင်းပြီအကြောင်းပြချက်အနည်းငယ်

  • ငါကအခြားရွေးချယ်စရာရှုထောင့်ရှိသူများကိုလေးစားပြီးသူတို့ကိုတွန်းထုတ်ချင်သည်။
  • ကျွန်ုပ်၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးယုံကြည်မှုများသည်ကျွန်ုပ်၏ ၀ န်ထမ်းများအားမည်သို့ဆက်ဆံသည်ကိုမထိခိုက်ပါ။
  • သူတို့ကိုပေါင်းကူးပေးမည့်အစားကွာဟချက်များကိုပိုမိုကျယ်ပြန့်စေခြင်း မှလွဲ၍ မည်သည့်အရာမျှဖြေရှင်းခြင်းမရှိပါ။

လူမှုရေးကိစ္စများနှင့် ပတ်သက်၍ လေးစားမှုမရှိသောသဘောထားကွဲလွဲမှုများသည်ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင်ကွယ်ပျောက်သွားသည်။ ယခုအခါကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည်ပြင်းထန်သောတိုက်ခိုက်မှုများဖြင့်စည်းရုံးသိမ်းသွင်းခံရပြီးမည်သည့်ရပ်တည်ချက်ကိုမဆိုအများပြည်သူသိမြင်လျှင်ပင်သပိတ်မှောက်သည်။ မည်သည့်ကာကွယ်ရေးသို့မဟုတ်အငြင်းပွားမှုများကိုမဆိုလုံးဝမီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်းနှိုင်းယှဉ်ခြင်းသို့မဟုတ်အခြားအမည်ဖြင့်ခေါ်ခြင်းသို့လျင်မြန်စွာနစ်မြုပ်သွားသည်။ ဒါပေမယ့်ငါမှားလား ဤအချက်အလက်များသည်စားသုံးသူအများစုကသဘောမတူကြောင်းနှင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည်စစ်မှန်ပြီးလူမှုရေးပြissuesနာများကိုလူသိရှင်ကြားပြုလုပ်သင့်သည်ဟုယုံကြည်ကြောင်းပြသသည်။

Havas Paris / Paris Retail Week Shopper Observer သည်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များနှင့်ပြင်သစ်သုံးစွဲသူများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုပြောင်းလဲစေသည့်လမ်းကြောင်းသုံးခုကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။

  • စားသုံးသူများကယခု၎င်းသည်ယခုအခါဖြစ်သည်ဟုယုံကြည်ကြသည် အမှတ်တံဆိပ်၏တာဝန် လူမှုရေးကိစ္စရပ်များတွင်ရပ်တည်ချက်ယူရန်။
  • စားသုံးသူဖြစ်ချင်တယ် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဆုလာဘ် သူတို့နှင့်အတူအလုပ်လုပ်သည့်အမှတ်တံဆိပ်ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
  • စားသုံးသူနှစ် ဦး စလုံးရရှိနိုင်ပါသည်ထုတ်ကုန်တောင်းဆိုနေကြသည် အွန်လိုင်းနှင့်အော့ဖ်လိုင်း.

ငါ ၅၅ နှစ်နီးပြီဆိုတော့ငါ့အမြင်ကကွဲပြားနိုင်တယ်။ လူမှုရေးပြissueနာအားလုံးနီးပါးသည်နိုင်ငံရေးဘောလုံးအဖြစ်ပြောင်းလဲခြင်းဖြစ်သော်လည်းသုံးစွဲသူများ၏သုံးပုံတစ်ပုံသာကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည်နိုင်ငံရေးကိုရယူလိုကြသည့်အချက်အလက်များတွင်ပaိပက္ခရှိနေသည်ဟုကျွန်ုပ်ထင်သည်။ ငါလူမှုရေးကိစ္စရပ်များအပေါ်၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကိုပေါ်ပေါ်ထင်ထင်တံဆိပ်အမှတ်တံဆိပ် patronize ချင်မသေချာဘူး။ စားသုံးသူအခြေခံကိုကွဲစေသောအငြင်းပွားဖွယ်လူမှုရေးရပ်တည်ချက်ကော။ ငါပထမ ဦး ဆုံးကြေညာချက်ပြန်လည်ရေးရန်လိုအပ်နိုင်ပါသည်ထင်ပါတယ်:

စားသုံးသူများကယုံကြည်သည်မှာယခုအခါကုန်အမှတ်တံဆိပ်၏တာ ၀ န်သည်လူမှုရေးကိစ္စများကိုရပ်တည်ရန်ဖြစ်သည်။ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်၏ရပ်တည်ချက်သည်စားသုံးသူနှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းတိုးတက်အောင်မည်သို့ပြုလုပ်ရမည်ကိုသဘောတူနေသရွေ့

လူမှုရေးပြissuesနာများကိုပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်သောမည်သည့်ကုမ္ပဏီနှင့်မှကျွန်ုပ်တွင်ဘာပြproblemနာမှမရှိသော်လည်းကုန်အမှတ်တံဆိပ်များရပ်တည်ရန်သူတို့၏တွန်းအားသည်သူတို့၏အမြင်များအားစီးပွားရေးအရအပြစ်ပေးခြင်းသို့မဟုတ်အပြစ်ပေးခြင်းအတွက်အသုံးပြုမည်လားဟုကျွန်ုပ်တွေးမိသည်။ လူမှုရေးပြissuesနာအများစုသည်အကြောင်းအရာမဟုတ်၊ ဒါကငါ့အတွက်တိုးတက်မှုလို့မထင်ဘူး - အနိုင်ကျင့်တာနဲ့တူတယ်။ ကျွန်ုပ်၏ဖောက်သည်များအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်ကိုသဘောတူသူများကိုငှားရမ်းရန်နှင့်ကျွန်ုပ်နှင့်တူညီသည်ဟုထင်မြင်သူများသာအစေခံရန်အတင်းအကျပ်စေခိုင်းခြင်းကိုမခံလိုပါ။

ငါအုပ်စု - ထင်ထက်အမြင်များ၏မတူကွဲပြားတန်ဖိုးထားတယ်။ အလားအလာများ၊ ဖောက်သည်များနှင့်စားသုံးသူများသည်အလိုအလျောက်မဟုတ်ဘဲလူသား၏ထိတွေ့မှုကိုလိုချင်ဆဲဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်ယုံကြည်သည်။ သူတို့ကြိုးစားအားထုတ်ထားသောဒေါ်လာများကိုကုန်ဆုံးသောကုန်အမှတ်တံဆိပ်များက၎င်းတို့အားပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဆုချီးမြှင့်ခြင်းနှင့်အသိအမှတ်ပြုခြင်းခံရချင်သည်။

ဒါကြောင့်ငါ့အငြင်းပွားဖွယ်ရာအပေါ်ငါ့အရပ်တည်ချက်ယူပြီးသလဲ?

စစ်မှန်နှင့်အမှတ်တံဆိပ်

Shopper Observer လေ့လာမှု၊ AI နှင့်နိုင်ငံရေးအကြားတွင်စားသုံးသူများအတွက်လူ့အချက်၏အရေးပါမှုHavas Paris နှင့် ပူးပေါင်း၍ Paris Retail Week မှပြုလုပ်ခဲ့သည်။

2 မှတ်ချက်

  1. 1

    ထုံးစံအတိုင်း။ အမှတ်ကောင်းတယ်။ စားသုံးသူအလိုရှိသောအရာကို သင်ပြင်ဆင်ထားသော ထုတ်ပြန်ချက်နှင့်အတူ ကျွန်ုပ်သဘောတူပါသည်။ နောက်ထပ်အမှတ်တံဆိပ်များသည် ၎င်းတို့၏ရပ်တည်ချက်များအတွက် အနည်းဆုံး လူသိရှင်ကြား အပြစ်ပေးခံရမည်ဟုလည်း ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်၊ သို့သော် ဒေါ်လာများသည် ၎င်းတို့နှင့် သီးသန့်သဘောတူသော နောက်ထပ်ဖောက်သည်များမှတစ်ဆင့် ၎င်းတို့အား ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။

  2. 2

    “လူမှုရေးပြဿနာအများစုသည် ပုဂ္ဂလဓိဋ္ဌာန်မဟုတ်၊ ဦးတည်ချက်မဟုတ်” နှင့် “အုပ်စုလိုက်တွေးသည်ထက် ကွဲပြားသောအမြင်ကို တန်ဖိုးထားသည်” ဟူသော အကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်ထင်မြင်ပုံကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြသည့် သင့်ဆောင်းပါးမှ အဓိကဖော်ပြချက်နှစ်ခု။ သဘောထားကွဲလွဲနေသူအများစုဟာ သူတို့ရဲ့ထင်မြင်ယူဆချက်ဟာ အတိအကျ၊ ထင်မြင်ယူဆချက်တစ်ခုလို့ နားလည်ကြပြီး သူတို့ရဲ့အမြင်တွေကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်လုပ်ဖို့ တခြားထင်မြင်ချက်တွေကို နားမထောင်နိုင်ကြဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ မည်သည့်ကုမ္ပဏီမှ ဤကိစ္စရပ်များအတွက် ၎င်းတို့၏ရပ်တည်ချက်ကို လူသိရှင်ကြား တွန်းအားပေးခြင်းမပြုရန် ကျွန်ုပ်လုံးဝသဘောတူပါသည်၊ သို့မဟုတ်ပါက ၎င်းတို့သည် မည်သည့်နည်းဖြင့်မဆို တုံ့ပြန်ခြင်းခံရမည်မှာ သေချာပါသည်။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုအနေနဲ့ ကျွန်တော့်မှာ မတူညီတဲ့ အမြင်တွေနဲ့ ရပ်တည်ချက်ရှိတဲ့ ဝန်ထမ်းတွေ ရှိပြီး နိုင်ငံရေး နယ်ပယ်အသီးသီးက ဝန်ထမ်းတွေကို လွတ်လပ်စွာ တွေးခေါ်မှုနဲ့ ပံ့ပိုးကူညီမှုနောက်မှာ ရပ်တည်နေပါတယ်လို့ ပြောချင်ပါတယ်။

သင်ဘယ်လိုထင်ပါလဲ?

ဤ site ကိုစပမ်လျှော့ချဖို့ Akismet ကိုအသုံးပြုသည်။ သင့်ရဲ့ comment ကိုဒေတာများကိုဆောင်ရွက်ပြီးဖြစ်ပါတယ်လေ့လာ.